沈阳| 济南| 竹溪| 陇西| 塔城| 开化| 沈阳| 兰西| 凤凰| 正定| 宿松| 宾阳| 怀化| 寿阳| 召陵| 东阳| 嵊州| 仪征| 铜陵市| 余江| 石棉| 封开| 本溪市| 丰宁| 科尔沁左翼后旗| 泰来| 泰兴| 宜良| 顺昌| 伊春| 洛川| 田林| 洛南| 普安| 井研| 望城| 四子王旗| 扎鲁特旗| 崇义| 拉萨| 新河| 青浦| 秀屿| 勉县| 唐海| 鹿寨| 咸丰| 泰兴| 定安| 江山| 金坛| 天全| 建宁| 和硕| 成安| 雅安| 遵化| 吴江| 古丈| 新绛| 来安| 白玉| 长春| 三河| 萧县| 姜堰| 济南| 宣化县| 清徐| 永和| 大名| 固始| 夹江| 都江堰| 景东| 息县| 通渭| 蒙山| 大方| 商城| 宁波| 浦东新区| 壤塘| 拉孜| 新密| 郎溪| 铜鼓| 扬中| 陆川| 云龙| 索县| 丰城| 防城区| 潞西| 阜南| 运城| 任丘| 周至| 克拉玛依| 佳县| 合浦| 仁布| 昌吉| 临县| 沙河| 黔江| 大兴| 唐县| 东山| 武威| 通城| 锦州| 岳池| 桐柏| 永兴| 田林| 徽县| 古蔺| 巨鹿| 朝天| 化州| 宁陵| 徐州| 峡江| 哈尔滨| 沂水| 晋州| 西乌珠穆沁旗| 英德| 轮台| 宝应| 绍兴市| 商水| 南阳| 合浦| 平度| 翁源| 宾川| 灞桥| 宁南| 云溪| 东川| 余庆| 安化| 岢岚| 宝应| 抚松| 镇沅| 富源| 潼关| 武昌| 长安| 丰镇| 内乡| 唐县| 汉川| 岐山| 满城| 博兴| 固原| 焉耆| 乌拉特中旗| 宜章| 台东| 上林| 额济纳旗| 伊吾| 贡嘎| 平顶山| 新绛| 甘孜| 徽县| 息县| 松桃| 宜章| 牙克石| 四川| 同江| 株洲市| 基隆| 黄龙| 湟中| 通山| 洞口| 宁陵| 乌兰| 虎林| 徐闻| 嘉义县| 荆州| 新龙| 富锦| 厦门| 滁州| 陈仓| 成武| 万载| 定襄| 诏安| 治多| 鲁甸| 南康| 镇江| 抚松| 建昌| 东海| 南皮| 纳雍| 易县| 东明| 苏州| 阿荣旗| 北戴河| 高邮| 麻江| 中江| 木里| 美溪| 石首| 偏关| 宜章| 石台| 盐都| 莱阳| 仁布| 东安| 紫云| 临桂| 贵州| 当涂| 石门| 泗洪| 宁晋| 黄山市| 东乌珠穆沁旗| 曾母暗沙| 黄陵| 宁河| 沧县| 民勤| 克拉玛依| 蒲县| 南陵| 南昌县| 汉中| 商水| 恒山| 沙雅| 龙州| 会宁| 临潼| 潜江| 长顺| 咸丰| 长海| 汾阳| 遂平| 包头| 偏关| 神农架林区| 大龙山镇| 谷城| 长白山| 玉林| 百度

2017中国秦岭生态旅游节 商洛优惠政策吸引游客

2019-05-22 17:10 来源:tom网

  2017中国秦岭生态旅游节 商洛优惠政策吸引游客

  百度栗战书委员长主持会议并讲话。因为我们有大量的隐性债务还没有统计进来,而且我们的财政收支在国民收入分配中占比是比较高的,收支安排打得比较紧,那么回旋余地相对较小。

中央政治局同志结合分工,联系一年来思想工作实际特别是党的十九大以来履职情况,以严肃认真的态度和高度负责的精神撰写了述职报告,在工作总结中坚持实事求是,有经验提炼和问题分析,也有党性剖析和改进措施,从严要求、自省自励,体现了中央政治局同志带头贯彻全面从严治党的要求。现在人民当家作主了,应该考虑你为人民做点事。

  二是带头学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神。新中国建立以后,中国人民从国家的快速发展变化中越来越清楚地认识到,人民代表大会制度具有无与伦比的优越性和强大生命力。

  大家注重家教家风,管好家属子女和身边工作人员,反对特权思想和特权现象。  对于恋爱与婚姻,周恩来像大多数人一样,随着年龄的增长和阅历的丰富,认识和态度也在不断发生变化。

并且规定,建立全国人大代表办事处可先在若干城市试办,取得经验后,再普遍推广。

  随着经济社会的发展,特别是城镇化速度的加快,有一些古宅自然倒塌了,有的村民随意拆迁,有的改造旅游出租,造成了不同程度的损坏。

  严格执行有关规定,严禁突击提拔干部,严肃财经纪律,坚决防止国有资产流失。  1949年9月21日至30日,中国人民政治协商会议第一届全体会议在北平(今北京)中南海怀仁堂举行。

  四、要与自己的他人的一切不正确的思想意识作原则上坚决的斗争。

  一天,毛泽覃、贺怡夫妇来叶坪看望杜秀,杜秀正和毛泽东在谢来庆家门口坐着,谢来庆的老婆见他们来了,就端了几张木凳出来,毛泽东便让他们坐下。全总党组、书记处负责同志出席会议。

  会议议程1.审议种子法修订草案;2.审议全国人大内务司法委员会关于提请审议慈善法草案的议案;3.审议全国人大环境与资源保护委员会关于提请审议深海海底区域资源勘探开发法草案的议案;4.审议国务院关于提请审议电影产业促进法草案的议案;5.审议国务院关于提请审议关于授权国务院开展药品上市许可持有人制度试点和药品注册分类改革试点工作决定草案的议案;6.审议国务院关于提请审议批准亚洲基础设施投资银行协定的议案;7.审议最高人民法院关于行政审批工作情况的报告;8.审议最高人民检察院关于刑罚执行监督工作情况的报告;9.审议最高法、最高检关于刑事案件速裁程序试点情况的中期报告;10.审议全国人大常委会执法检查组关于检查消费者权益保护法实施情况的报告;11.审议全国人大常委会执法检查组关于检查农业法实施情况的报告;12.审议全国人大内务司法委员会关于第十二届全国人大第三次会议主席团交付审议的代表提出的议案审议结果的报告;13.审议全国人大财政经济委员会关于第十二届全国人大第三次会议主席团交付审议的代表提出的议案审议结果的报告;

  百度诗碑建成后,邓颖超曾亲赴日本,为诗碑落成揭幕。

  1979年5月,金日成主席陪同邓颖超同志为铜像揭幕,永远定格了这一不朽的光辉形象。“伯伯对我父亲周恩寿工作的安排,一开始就指示父亲的领导说:‘给他的工作安排,职务要尽量低、薪水要尽量少。

  百度 百度 百度

  2017中国秦岭生态旅游节 商洛优惠政策吸引游客

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-05-22 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
技术支持:赢天下导航